PDA

Vis fuld Version : Produkttest: Sonofon 3G kort



Tigerfyr
Sun Jan 06, 2008, 15:17
Mit internet forbindelse er gået kold, så har haft muligheden for at test det af her de sidste par dage. Nu bor jeg et sted hvor der er god UMTS dækning, så lad venligst være med at lave det til en dækningsdebat :)

Installationen var NEMT - satte simkort i PCMCIA kortet, skrev internet i APN, og trykkede connect. Bingo jeg var på nettet :D (har slået pinkode fra på simkortet).

Hastighed mæssigt er jeg faktisk ganske imponeret - kortet understøtte 3,6mbit, det når jeg dog ikke helt men ligger typisk mellem 1,1 og 1,5 mbit over en længere periode.

En ting der dog skuffer mig er ping tiderne. De ligger generelt på omkring 200-300ms. Dette skyldes tildels at trafikken kører via Telenor i Norge. Men også selv hastigheden til nettet er sløvt. Dette skuffer mig lidt.

Umiddelbart er det lovende, dog vil jeg aldrig bruge det til andet end backup indtil der sker noget med ping tiderne. Ikke specielt sjovt at surfe med forsinkelse.

Dem af jer der har 3, hvordan virker det der? Hvad er ping tiderne hos hos jer? Jer andre der har Sonofon/TDC, hvad er jeres oplevelse?

Og igen venligst, lad være med at lade det være en dæknings debat. Hvis du ikke har dækning, så lad være med at kommentere. Er kun interesseret i folk der har ordenlig dækning, om hvad de synes.

zapir
Sun Jan 06, 2008, 17:36
Jeg forstår ikke hvordan du kan sige at tråden ikke må handle om dækning. Oftest benytter man jo mobilt internet når man er i bevægelse, og det har derfor stor betydning hvordan skift mellem master opleves. Jeg beklager hvis mit svar alligevel handler for meget om dækning.
Jeg er meget positivt overrasket over internet med Bibob som kører på Sonofons net.
Jeg går oftest online i toget på strækningen ml. Esbjerg og Odense.
Så længe der er dækning med UMTS, og det er næsten hele tiden, oplever jeg ikke nogen mærkbar forsinkelse på pingtiderne. Hvis jeg en sjælden gang kun har GSM-dækning kan jeg godt mærke at pingtiderne er dårlige.

Edit: Glemte at nævne at jeg går online med K610i via Bluetooth.

zapir
Sun Jan 06, 2008, 17:38
Forresten, hvad er modelnavnet på dit modem?

Tigerfyr
Sun Jan 06, 2008, 22:15
Mht til dækning, så var det mere for at undgå indlæg som: Jeg har elendig oplevelse, fordi jeg ikke har 3G dækning. Duuh ja selvfølgelig har du det. Var netop for at få tråden til at ophandle oplevelsen NÅR man havde 3G dækning :)

Jeg bruger sådan Option GT MAX.

zapir
Sun Jan 06, 2008, 23:39
Ok. Hvor er det henne du oplever de lange pingtider?

Gæst0001
Mon Jan 07, 2008, 8:29
Mine pingtider hos 3 svinger mellem 100 og 200 ms så vidt jeg husker... Men det ville nok være nemmere at sammenligne hvis du siger mig præcis hvad og hvordan du pinger. (tracert/ping/pingtid i spil) Så skal jeg med glæde tage en test under samme forhold som dig når jeg har mit modem ved hånden igen (det er pt lånt ud)...

Tigerfyr
Mon Jan 07, 2008, 9:14
Ok. Hvor er det henne du oplever de lange pingtider?

Bor syd for København.

Lavede en tracert til TDC.dk. Og der fik jeg allerede de elendige ved første "hop". Forsøgte selvfølge over flere gange, på forskellige tidspunkter. Men med samme resultat. Omkrin 200 ms til første hop, og derudover omkring 100 MS ekstra over turen til Norge.

Gæst0001
Mon Jan 07, 2008, 16:10
Bor syd for København.

Lavede en tracert til TDC.dk. Og der fik jeg allerede de elendige ved første "hop". Forsøgte selvfølge over flere gange, på forskellige tidspunkter. Men med samme resultat. Omkrin 200 ms til første hop, og derudover omkring 100 MS ekstra over turen til Norge.

Og sådan ser det ud hos 3. Testet ligeledes med Option GT Max kort, og befinder mig i København K.

Tracing route to tdc.dk [80.160.79.24]
over a maximum of 30 hops:

1 97 ms 89 ms 169 ms 10.66.37.10
2 118 ms 170 ms 129 ms 10.66.37.13
3 137 ms 129 ms 119 ms 10.66.96.2
4 118 ms 120 ms 129 ms 82.99.24.65
5 129 ms 119 ms 172 ms 212.112.176.113
6 118 ms 119 ms 119 ms 212.112.183.221
7 128 ms 109 ms 142 ms SESTO0001-RC1.ip-only.net [82.99.32.213]
8 * * * Request timed out.
9 138 ms 129 ms 129 ms pos4-0.2488M.stkm2nxg1.ip.tele.dk [83.88.25.157]

10 139 ms 138 ms 139 ms te0-0-4-0.10G.stkm4nqh1.ip.tele.dk [83.88.27.69]

11 219 ms 138 ms 129 ms pos0-0-2-0.9953M.boanqh1.ip.tele.dk [83.88.26.33
]
12 138 ms 199 ms 199 ms te0-1-2-0.10G.boanqh2.ip.tele.dk [83.88.20.50]
13 158 ms 139 ms 140 ms pos0-0-0-0.9953M.arcnqh2.ip.tele.dk [83.88.26.30
]
14 152 ms 135 ms 150 ms pos4-0.2488M.sbytdi4nxg1.ip.tele.dk [83.88.13.6]

15 147 ms 149 ms 140 ms ge1-2.1000M.u1.opa.tdk.net [193.163.158.169]
16 127 ms 140 ms 129 ms ge4-8.1000M.d5.opa.tdk.net [62.243.74.234]
17 * * * Request timed out.
18 * ge4-8.1000M.d5.opa.tdk.net [62.243.74.234] reports: Destination n

Jeg ved ikke lige hvorfor den fejler efter hop 18, men det er vel også ligegyldigt så længe det hele virker som det skal ellers :P

Tigerfyr
Tue Jan 08, 2008, 9:52
Hvis du lægger mellem 100 og 150 ms til så har du mit hos Sonofon :(

Er faktisk lidt skuffende, men man kan håbe det bliver bedre :) I mellemtiden har min internet udbyder heldigvis fået ordnet min linie :)

Men nåede da og bruge omkring 100 mb om dagen :)

ij6210
Tue Jan 08, 2008, 15:33
En mærkelig ting er, at ens udgående server skal være mail.sonofon.dk når man bruger sin mobiltelefon til mail. Jeg havde Cybercity derhjemme, og selvom begge er ejet af Telenor, så skal man skifte mellem vip.cybercity.dk og mail.sonofon.dk. Mærkeligt.

RocketCat
Tue Jan 08, 2008, 23:23
[Only registered and activated users can see links] ;)
Glæder mig til det kommer ud til privat kunder

Maks
Wed Jan 09, 2008, 7:17
En mærkelig ting er, at ens udgående server skal være mail.sonofon.dk når man bruger sin mobiltelefon til mail. Jeg havde Cybercity derhjemme, og selvom begge er ejet af Telenor, så skal man skifte mellem vip.cybercity.dk og mail.sonofon.dk. Mærkeligt.

Ved ikke om det er så mærkeligt. Det er jo det samme med Tele2, og BibOb

ij6210
Wed Jan 09, 2008, 10:30
Det er mærkeligt fordi Telenor koncernen gerne vil have stor synergi, og Tele2 navnet stopper jo i løbet af ca. 1 år (de ryger vel over på CBB)

Maks
Wed Jan 09, 2008, 10:45
Jeg synes ikke det er så mærkeligt, det er 2 forskellige virksomheder med 1 ejer..